Lonesome Walker

Mittlerweile ist der Urteils-Spruch ja schon überall breitgetreten, interessanter finde ich aber die Reaktionen darauf.

Die Presse schlachtet das besonders toll aus, nach dem Motto, der is ja Mitglied in der Piratenpartei -> da sind garantiert noch mehr so kranke Leute dabei.
Ebenfalls Mitglied im CCC -> uiuiui, wir wußten doch, alle Hacker bei denen sind total pervers und krank.

Auch werden gerade Stimmen aus der Piratenpartei laut, man möge doch Herrn Tauss dazu auffordern, aus der Partei auszutreten, damit der Ruf nicht beschmutzt wird.

OMG… Schämt Euch!

Wenn man bedenkt, auch die CSU hatte da so einen netten Politiker, bei dem is der Scheiss aber hinten runter gefallen, kein Medien-Rummel und so.
Und die CSU steht im Moment noch besser da als die Piraten.

Sollte man sich vielleicht da nicht ein Beispiel nehmen?
Je korrupter, desto besser für eine Regierungsbildung?

Man muß ja nur warten, bis man oben mitspielen darf, und dann kann man ja auch eine 180°-Kehrtwendung hinlegen…

Ja, das wußten wir alle doch schon lange…

Was mich halt etwas stört:
warum kann man nicht die Politiker dafür belangen, was sie regelmäßig vergeigen?
Einfach mal deren Pensionsansprüche löschen, haben sich ja die meisten die Taschen durch irgendwelche Vorsitzenden-Posten oder Auftritte bei Banken und Hotels schön vollgestopft.

Vielleicht hört dann der ganze Unfug mit Wahlpropaganda und Big Brother auf…?
(ja, ich weiß, die Hoffnung stirbt zuletzt…)

Ärgerlich ist auch, daß die Vorratsdatenspeicherung nicht komplett gekippt wurde;
aber wenigstens werden jetzt schon ma alle alten Datenbestände gelöscht.
(oder zumindest sollten sie es…)

Meine Güte, ich habe ja schon lange nicht mehr auf heise gelinkt, weil, naja, lange Geschichte…

Heute aber dann das da: Kinderporno-Scanner für Dumme

Okay, fassen wir mal zusammen:
Admin A der Firma B erstellt für jede (Bild-/Video-) Datei seines Netzwerkes einen Hash, und sendet den an irgendeine kompetente Behörde oder Vereinigung.
*muhahahaha, bei dem Wort kompetent hat es mich schon geschüttelt vor Lachen*
Dann meldet Behörde/vereinigung zurück, anhand des Hashes hat Firma B wohl KiPo im Netz.
(und leitet vielleicht schon ma präventiv eine Hausdurchsuchung ein, weil, man kann ja nie wissen…)

So, der erfahrene Admin wird wohl sagen:
a) wir nix senden Hash, ihr schickt uns besser mal Eure Hash-Table
(wie jeder vernünftige AV-Scanner auch…)

b) ein Hash ist ein denkbar ungeeignetes Mittel, Dateien zu vergleichen
(nur Dumme machen sowas noch; nur weil der Hash gleich ist, ist es die Datei noch lange nicht…)

c) wenn dieser Scanner nicht verpflichtend ist, warum soll man den dann einsetzen, schließlich wollte der Staat doch schon immer mal seinen Bundestrojaner verbreiten *g*
(und so Hausdurchsuchungen sind ja auch ned immer so angenehm…)

Meine Fresse, wann wechselt man die ausgebrannten Birnen in der "organisierten IT-Kriminalität" von Bitkom und sonstigen Vollbremsern aus?
Oder hat da die Zensursula wieder ma mit der Initiative "White IT" angebändelt…?