Aussagen der (B)Presse ist doch immer fundiert, das wissen wir doch alle
Mol gugge (man achte auf den Wortwitz), vielleicht bekomme ich ja – wenn ich mir dein Szenario ausmale – endlich das Patent auf meinen Nick ^^

Und die B-Zeitung???
Die steht VOLL UND GANZ auf der Seite der armen gebeutelten Stadt!!!!
Is doch klar.
Die rät sicher dazu, diese Frage durch alle möglichen und unmöglichen Instanzen durch zu peitschen und sich bestätigen zu lassen!!!
Denn wenn das klappt hat man ja ein gutes Argument, einen jeden, der nur das ganze B-Wort in den Mund oder unter die Tasten nimmt zu überrollen und platt zu machen. Und das dann noch dazu, ohne selbst das Risiko und die Imageprobleme eines solchen Vorgehens tragen zu müssen.

Es geht darum, dass du – außer bei amtlichen/rechtlichen Tätigkeiten – nicht zwangsweise deinen richtigen Namen angeben musst. Und wer Pseudonyme belangt, der hat zuviel amerikanische Gerichtssendungen geschaut. Ob die Lieblinsserie des Bürgermeisters JAG ist?

Naja, bin mal gespannt, wie es ausgehen wird. Bildzeitung braucht schließlich Stoff.

Namensrecht hin oder her, bei Domains sehe ich das genauso, aber bei Usernamen…?
Öhm, viel Spaß beim Einklagen in Amiland… ^^
(und wenn die Stadt das bis heute mit dem Twitter-Account verpennt hat, dann ist da jetzt nur so ein Marketing-Fuzzi von denen geil drauf, denn wie schon in anderen Blogs geschrieben:
wer soll denn für Mannheim twittern?

Der Bürgermeister?
(a la: habe soeben “Trinkgeld” in Höhe von 10.000 Euro erhalten)

Ein Marketing-Fuzzi?
(lieber Gott, verschone uns von den meisten von denen, denn Twitter an und für sich ist schon fragwürdig; dann noch in Kombination mit Marketing-Geschwurbel…?)

Ein Geistlicher?
(a la “Gruscheln mit den Ministranten, heute war der Jüngste dran”? *sorry, der mußte sein*)

Ich denke, da er aus Mannheim kommt, Firma hin oder her, wäre es besser gewesen, kein Formblatt zu versenden, sondern sich den Account “Stadt_Mannheim” zu registrieren.
Sachbezogen, jeder weiß gleich, wer dahinter steckt…

Naja, Marketing halt, auch negative Presse ist Presse…
(passt ja auch irgendwie zu Mannheim selbst )

Und das ist auch nichts neues, denn diese Regelung steht so im Gesetz seit dem es erlassen worden ist, also seit dem . Januar 1900.

Die Frage ist also nur, ob irgendwelche Interessen durch die Verwendung des gleichen Namens verletzt werden,

Im Falle von Nicholas Cage wäre das sicher der Fall, wenn man sich unter dem Namen einbucht und dann nicht zahlt Oder auch schon, wenn ich mich mit diesem Namen einbuche und versuche, daraus einen Vorteil zu ziehen durch einen kleinen Preisnachlass zum Beispiel.

Und sicher gibt es Namen auch öfters. Das gilt für Klaus genau so wie für Mannheim. Denn es gibt alleine in Deutschland sicherlich ein halbes tausend Menschen, die welche schon alleine diesen Nachnamen tragen.
Die Frage ist, wie sie dann auftreten. Ob dadurch Interessen beeinträchtigt werden. Objektiv beeinträchtigt. Ob das bei Herrn MZ im Verhältnis zur Stadt der Fall ist? Keine Ahnung. Und wohl ehr nicht.

Aber erstens war der Eingangspost eine Anwaltsschelte, obwohl kein Anwalt beteiligt ist.
Und zweitens gibt es halt mal ein Namensrecht und jeder kann sich darauf erst mal berufen. Ob er damit dann, wenn es hart auf hart kommt, auch durchkommt, ist eine ganz andere Frage. Aber das ist dann sein Risiko.