<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sturm aus Scheisse weht aktuell aus China</title>
	<atom:link href="http://www.lonesomewalker.com/index.php/sturm-aus-scheisse-weht-aktuell-aus-china/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lonesomewalker.com/index.php/sturm-aus-scheisse-weht-aktuell-aus-china/</link>
	<description>everything will be okay in the end.
if it&#039;s not okay, it&#039;s not the end.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 16:00:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2000</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Lonesome Walker</title>
		<link>http://www.lonesomewalker.com/index.php/sturm-aus-scheisse-weht-aktuell-aus-china/comment-page-1/#comment-8574</link>
		<dc:creator>Lonesome Walker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 14:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lonesomewalker.de/?p=1147#comment-8574</guid>
		<description>Hm, kann ich so nicht beurteilen, denn laut Spiegel haben die selbst Zugriff auf ein internes Paper gehabt...
(ja, ich WEISS, Spiegel ungleich seri&#246;ser Journalismus... :-P )

Sicherlich ist noch nicht der letzte Beweis erbracht, da&#223; opensource besser als &quot;Fensterln&quot; ist; wenn man jedoch die M&#246;glichkeiten bedenkt, die sich mit freier Software bieten...

Da wird nicht mal ein paar Jahre vertuscht, wenn was nicht funktioniert, wie es soll...
(siehe hierzu heise.de/security/news/meldung/143464 , und das ist nur eine von vielen, bei denen Microsoft seit langem einfach in eine andere Richtung guckt...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, kann ich so nicht beurteilen, denn laut Spiegel haben die selbst Zugriff auf ein internes Paper gehabt&#8230;<br />
(ja, ich WEISS, Spiegel ungleich seri&#246;ser Journalismus&#8230; <img src='http://www.lonesomewalker.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>Sicherlich ist noch nicht der letzte Beweis erbracht, da&#223; opensource besser als &#8220;Fensterln&#8221; ist; wenn man jedoch die M&#246;glichkeiten bedenkt, die sich mit freier Software bieten&#8230;</p>
<p>Da wird nicht mal ein paar Jahre vertuscht, wenn was nicht funktioniert, wie es soll&#8230;<br />
(siehe hierzu heise.de/security/news/meldung/143464 , und das ist nur eine von vielen, bei denen Microsoft seit langem einfach in eine andere Richtung guckt&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: molgugge</title>
		<link>http://www.lonesomewalker.com/index.php/sturm-aus-scheisse-weht-aktuell-aus-china/comment-page-1/#comment-8571</link>
		<dc:creator>molgugge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 11:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lonesomewalker.de/?p=1147#comment-8571</guid>
		<description>so wird aus einer meldung eine MELDUNG. einfach &#252;ber 2 Stationen leiten, die jeweils verk&#252;rzt und leicht abgewandelt die vorherige Meldung wiedergeben, und schon kommt etwas anderes raus als man urspr&#252;nglich reingegeben hat.
Und wenn ich dann noch bedenke, dass die erste meldung ja wohl auch nicht auf eigenem Rechreche - Mist von sponline gewachsen ist sondern von irgendeiner Agentur kommt, wo ich nicht weiss, wie die zu den Grundlagen gekommen ist.
Und ketzerisch: wech vom fenster, hin zu was besserem?
bleibt das, in dieser beziehung, besser, sobald alle gewechselt haben und damit von der Masse her das Bessere interessanter wird f&#252;r entsprechende Forschungsaktionen????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so wird aus einer meldung eine MELDUNG. einfach &#252;ber 2 Stationen leiten, die jeweils verk&#252;rzt und leicht abgewandelt die vorherige Meldung wiedergeben, und schon kommt etwas anderes raus als man urspr&#252;nglich reingegeben hat.<br />
Und wenn ich dann noch bedenke, dass die erste meldung ja wohl auch nicht auf eigenem Rechreche &#8211; Mist von sponline gewachsen ist sondern von irgendeiner Agentur kommt, wo ich nicht weiss, wie die zu den Grundlagen gekommen ist.<br />
Und ketzerisch: wech vom fenster, hin zu was besserem?<br />
bleibt das, in dieser beziehung, besser, sobald alle gewechselt haben und damit von der Masse her das Bessere interessanter wird f&#252;r entsprechende Forschungsaktionen????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

