Dies ist das Archiv zu der Kategorie 'IT'.

sim.de – KFZ-Kennzeichen-Domain – oder heute lege ich mich mal mit der Denic e.G. an

Abgelegt unter IT, Kurioses am 07.05.2009

Boah, was eine Grütze…

Ich meine, es reicht ja, wenn man so wie ich mit 3 offenen Abmahnungen (gegen mein Blog hier) zu tun hat, da braucht man dann eigentlich nicht noch mehr Ärger.

In dem Fall hier denke ich aber, sollte man mal eine Ausnahme machen, und mal ein paar Ärsche aufreissen 😉

Grund meiner Verärgerung:
ich habe gerade einen SEHR GUTEN Kunden an der Strippe gehabt, der stinkesauer war.
Warum?
Er wollte die Domain: sim.de haben.
Ich dachte mir im Stillen, klar, die is weg, und jetzt will er die kaufen.

Pustekuchen.

Als ich bei der Denic mal Whois befragt habe, sagt mir die Denic, das ist keine gültige Domain.

WTF?

Aaaaalso, mal im Netz gestöbert, nix gefunden.

Da die Denic selbst aber eine gut strukturierte Organisation ist, flugs in Frankfurt angerufen.

Hm, dreimal dürft Ihr raten, woran das liegt.

SIM ist ein KFZ-Kennzeichen, und damit hat sich die Denic eine Joker-Karte aus dem Arsch gezogen.

Finde ich scheisse.

Im Namen meines Kunden habe ich eine Email an die Denic geschrieben, und wenn die nicht einlenken, wird es wohl zum Prozeß kommen, da der Kunde schon ein bissel größer ist.
Pikant dazu: er ist aus dem europäischen Umland, und fühlt sich diskriminiert.
(ich darf das schreiben, ich habe mir vorher seine Erlaubnis zu diesem Blogbeitrag eingeholt)

So, da bin ich aber jetzt mal gespannt, wie die Denic auf diese Mail reagieren wird:
———
Sehr geehrte Damen und Herren,

aktuell habe ich einen Fall, bei dem ich nicht weiß, ob ich lachen, oder
weinen soll:

Laut DENIC-Richtlinien gibt es ein Problem bei folgenden Domainwünschen:
———
Warum werden die Abkürzungen der deutschen Kfz-Zulassungsbezirke nicht als
Domains registriert?

Angesichts der großen Zahl mittlerweile registrierter .de-Domains will die
DENIC sich die Option offenhalten, durch regionale Unterteilung den
Namensraum wieder zu erweitern. Dafür ließen sich die Abkürzungen der
deutschen Kfz-Zulassungsbezirke als Second Level Domains in der Weise
benutzen, dass die DENIC beispielsweise für Bewohner des Main-Taunus-Kreises
Domains unterhalb von .mtk.de registrieren könnte. Dazu ist es aber
notwendig, dass die entsprechenden Domains – wie etwa mtk.de – von der DENIC
freigehalten werden. Ob und wann es tatsächlich zur Einführung derartiger
Second Level Domains kommt, ist gegenwärtig noch nicht entschieden.
———

Keiner der genannten KFZ-Kennzeichen-Kreise hat auch nur im Geringsten einen
Ansatz dazu unternommen.
Wozu auch, wer will schon eine Domain mit seinem KFZ-Kennzeichen…?
(okay, MKK schon, aber dort bekomme ich als KFZ-Halter KEINE Subdomain wie oben geschildert!)

Da diese Entscheidung nun mittlerweile schon so lange in der Luft hängt, und
es auch mehreren Personen gelungen ist, KFZ-Kennzeichen-Domains zu
registrieren, frage ich mich tatsächlich, ob es bei der DENIC wieder einen
Musterprozeß a la:
http://www.heise.de/newsticker/Gericht-Denic-muss-Domain-mit-zwei-Buchstaben-zuteilen–/meldung/109635

braucht.

Ebenso ist hierüber NICHTS in Ihren Domainrichtlinien zu finden:
http://www.denic.de/de/richtlinien.html

Sollte ggf. nachgebessert werden…

Eine juristische Auseinandersetzung würde ich persönlich als Inhaber
mehrerer .de-Domains SEHR SCHADE finden, aber ich sehe dies als einen Akt
der Wettbewerbsverzerrung/Willkür/nennen Sie es, wie Sie wollen.

Beweise hierzu?

Nichts leichter als das:
nol.de -> gehört noris network AG
NOL ist aber das KFZ-Kennzeichen von:
http://de.wikipedia.org/wiki/Niederschlesischer_Oberlausitzkreis

sok.de -> gehört W&E Schellberg GbR
SOK ist aber das KFZ-Kennzeichen von:
http://de.wikipedia.org/wiki/Saale-Orla-Kreis

und noch ein paar mehr…

Daher stellt sich mir doch grundsätzlich die Frage:
warum hat eine unabhängige Institution wie die Denic e.G. gegen ihre eigenen
Interessen verstoßen?

Oder ist das wie bei ix.de oder db.de Bestandsschutz?
Wohl kaum…

Ich sehe hier eine sehr einfach zu deutende Diskriminierung, und würde mich
freuen, wenn Sie mir mit Frist zum:

Donnerstag, 14.05.2009

mitteilen könnten, warum die Denic damit Probleme hat.
Laut den Domainrichtlinien führen 3-stellige Domains anders als 2-stellige
wohl nicht zu Problemen.
Und für meinen Kunden, der beispielsweise sim.de haben wollte, entfällt das
Problem mit Umlauten.

Der Kunde, den ich in diesem Falle vertrete, hat noch den besonderen Bonus,
aus dem europäischen Umland zu sein, und dieser würde dann, unabhängig von
meinem weiteren Vorgehen (welches ich mit Sicherheit bestreiten werde),
ebenfalls juristische Schritte einleiten, weil er sich als Ausländer
diskriminiert sieht.
(zu Recht, wie ich feststellen muß, denn es gibt ja Domains, die gegen die
von der Denic selbst auferlegten Regeln existieren)

Sollten Sie die o.g. Frist ohne Antwort (gerne auch schriftlich)
verstreichen lassen, werde ich ebenso wie VW einen Prozeß anstreben, da ich
diese bewußte Vorenthaltung mehr als nur ärgerlich, nämlich
geschäftsschädigend und diskriminierend, finde.

Mit freundlichen Grüßen

Meine Wenigkeit

PS: fassen Sie diese Email bitte NICHT feindselig auf.
Ich finde es gut, daß es Regulierungsstellen wie die Denic gibt!
Jedoch finde ich, daß auch diese Stellen sich von Zeit zu Zeit selbst in
Frage stellen sollten.
Beim Thema KFZ-Kennzeichen wäre das sicherlich mal angebracht 😉


xt:commerce – oder warum ich nie Veyton kaufen werde

Abgelegt unter Allgemein, Code, IT, Sicherheit, Vermutungen am 26.04.2009

Man gucke sich mal dieses Bild an:

xtcommerce open_basedir

Gefunden hier, weil mich ein Kunde gerade gefragt hat, was denn open_basedir ist, und ob das schlecht für Veyton ist…

LMAO, der Admin dort hat seinen Server absolut Null unter Kontrolle.
Mal davon abgesehen, daß das open_basedir-Zeug eh keine Sicherheit mehr darstellt, sollte man aber doch in der Lage sein, wenigstens ein einfaches WordPress zu installieren und sauber zu konfigurieren.
Oder zumindest die Errors in ein Logfile parsen, und sich die täglich zumailen lassen.
(okay, kommt auf die Software an :-p )

Wenn die Coder von Veyton genauso fachlich begabt sind, dann gute Nacht.
Quelltext verschlüsselt…
Igitt, da wird man ja nie feststellen können, ob der Shop scheisse läuft, weil die Software buggy ist, oder man irgendwo anders bohren muß…

Und sowas ist Trusted Shops zertifiziert?
Gut, meine Meinung zum Thema Trusted Shops habe ich ja schon mal kund getan…


.htaccess gegen „Traffic-Klau“, oder wie treibe ich Hotlinker in den Wahnsinn

Abgelegt unter Code, IT am 17.04.2009

Wie arm muß man als Webmaster sein, und den Teil einer Seite wirklich 1:1 zu klauen?
(sprich copy&paste des Quelltextes)

Ich habe heute wieder mal mit ansehen müssen, wie dreist einige Leute das Thema ignorieren.

Ist ja kein Thema, gibt ja .htaccess, um es solchen Leuten schwer/unmöglich zu machen.
Uralte Lösung, aber immer noch sehr effektiv:

RewriteEngine on

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?deine-domain\.tld(/.*)?$ [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(.*)?google(/.*)?$ [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !search\?q=cache [NC]

RewriteRule \.(jpg|JPG)$ http://www.deine-domain.tld/ganz-boeses-bild.png [R,L]

Muss alles jeweils in einer Zeile stehen, bricht hier nur so komisch um.
Daher die Datei HIER zum Download.

Genau hingucken, ist nur für den Dateityp jpg; sollte man andere Dateien auch sperren (manchmal ganz nützlich für js oder so…), muß man die Datei natürlich anpassen.

Läcka, da kommt Freude auf, wenn beim Bilderdieb dann GANZ KOMISCHE Bilder in seiner Seite auftauchen.
(soll jetzt aber keine Anstiftung zu unüberlegten Handlungen sein…)

Und was Google da drinnen sucht?
Ganz klar, wenn der Referer von Google kommt, dann meist über die Bildersuche.
Man möchte ja nicht wegen unnötigen Komplikationen abgestraft werden…



blog powered by wordpress
Design by Office and IT - Business Solutions
Optimiert durch suchmaschinen-freundlich