Ich widerrufe keine Verleumdung gegen Imedes
Oh schreck, was soll denn DER Titel in meinem Blog?
Okay, einfach mal bei Google Imedes eingeben.
Erster Treffer Imedes.de
Zweiter Treffer:
Über Imedes – Imedes – Content Matters – Shop Software und XTC
+ Weitere Ergebnisse anzeigen von imedes.de
Hm, da die Seite ja voll tot ist, dachte ich mir, komisch, wenn ich da nix sehe, aber Google schon, dann gucken wir doch mal, was Google da so alles sieht…
Ei guck, da stehen dann so lustige Sachen wie:
internal Blog » Alexander Hu widerruft Verleumdung gegen Imedes
Oh, let me guess:
der Supercoder von Imedes hat vergessen, daß sein Blog auch bissel nach aussen tratscht.
Oder, er hat sich schon mal ein wenig in Sachen Future-Blogging geübt…?
Ist mir irgendwie egal, denn meines Wissens habe ich weder den Herrn Heymann, noch die Firma Imedes verleumdet.
Fassen wir mal kurz zusammen:
— — —
– ich habe geäußert, daß der Herr Heymann Bloggerkollegen per Email einschüchtert
-> das ist belegbar
– ich habe geäußert, daß der Herr Heymann, respektive die Firma Imedes sich in der Vergangenheit an GPL delektiert hat, aber vergessen hat, diese dann auch wieder als GPL-konform weiterzuverkaufen.
-> das ist belegbar, auch mit Zeugen
– ich habe geäußert, daß die Module der Firma Imedes in der Vergangenheit einfach nur grottig waren, und nicht nur Kunden, die von mir betreut wurden, sondern auch andere Käufer, sich nicht sehr positiv über den Support geäußert haben
-> auch das ist belegbar…
(mal sehen, wie lange es dauert, bis die das entfernen lassen ^^)
So what mit Verleumdung?
Schade, ich dachte, die Firma Imedes kriegt einen besseren Relaunch, aber es liegt wohl am Marketing…
Nachtrag:
hui, mir wurde sogar eine eigene Kategorie gewidmet!
Na, da bin ich aber mal gespannt, was da dann noch so schönes zu dieser Kategorie hinzugefügt wird…
Genau so ein inhaltsleeres Geschwurbel wie im Newsfeed?
Und was ist denn das hier?
Sieht für mich aus wie eine Demo-Installation zur Moduldemonstration für Kunden…?
Oh, und da hab ich ja noch weitere gefunden!
Oder das hier:
Besonders interessant fand ich aber das hier: KLICK
Hier nochmal der Download, falls die Seite unerwartet DOWN gehen sollte:
KLICK
(wie man ja sehen kann, dat Ding ist kostenlos, solange proper Credits gewährt werden…)
Und Leute, RATET MAL, unter welcher Lizenz das Template steht?
KOMMT IHR NIE DRAUF!
/* --------------------------
$Id: general.js.php 1262 2005-09-30 10:00:32Z mz $
XT-Commerce - community made shopping
http://www.xt-commerce.com
Copyright (c) 2003 XT-Commerce
---------------------------
Released under the GNU General Public License
-------------------------*/
Ach Du meine Fresse, der Herr Imedes hat da ja SCHON WIEDER vergessen, die GPL beizulegen…
am 09.11.2010 um 16:14
[…] mal aufgehoben …Der Lonesomewalker hat das mal etwas genauer unter die Lupe genommen, mit dem kostenlosen ECB ecombase SEO Shop css Template. Der Download ist dort auch zu finden.Ehe ich es noch vergesse“Welcome back Micha, ich hab […]
am 09.11.2010 um 16:36
Der Herr Heymann hat sogar vergessen, das so umzubauen, das es nicht so ausschaut, wie das, was er unserer GmbH letztens erst exclusiv verkauft hat. Na sowas.
Auf der anderen Seite, so ein Relounch ist schon ein dolles Ding, denn mit Minus anfangen hat ja auch nicht jeder drauf, unsere Anwälte bekommen da flugs nen Auftrag und der Rest wird sich dann ganz gemütlich finden und ist sicher in bälde öfter mal nachzulesen, was die jura Profis dazu so meinten.
PS: die Luftveränderung tut dem Herrn Heymann nachweislich nicht gut.
am 09.11.2010 um 19:54
Lieber guter Volker,
Deiner „Logik“ folgend, muss ich nun den Schluß ziehen, dass Du mit dem Herrn Hu unter einer Decke steckst. So läuft das doch, wenn jemand bei jemandem anderes im Blog kommentiert, sind die 2 Parteien gleich ganz dicke miteinander und hecken die Mega-Verschwörung aus.
Na zum Glück hab ich meine Pillen genommen
am 09.11.2010 um 20:01
Bedaure, aber ich denke NICHT, daß hier jemand mit jemandem unter einer Decke steckt.
Fakt ist:
der liebe Herr Heymann hat einfach „vergessen“, daß er in der Vergangenheit wohl keine weiße Weste hatte.
Dann habe ich mich mal ein wenig auf seinen für alle zugänglichen Bereichen der Firma Imedes umgesehen, und dann festgestellt, daß ein Template, welches vorher als irgendwie exklusiv verkauft wurde, plötzlich kostenfrei zum Download angeboten wird, und dann WIEDER EINMAL gegen die Richtlinien der GPL verstoßen wurde.
Das hat also nichts mit „unter einer Decke stecken“ zu tun, und ich bin mir sicher, daß die Leute, die mich kennen, das auch wissen.
(noch dazu sei erwähnt, daß ich bis eben außer Haus war, denn hier in der Tschechei sind noch ein paar Dinge zu klären gewesen… hatte also leider keine Gelegenheit, hier zu moderieren. Ich bitte also um Nachsicht 😛 )
am 09.11.2010 um 20:28
Sorry, hab die <ironie> tags vergessen.
Hat der Heymann wirklich die Verwertungsrechte für 2000 rausgetan? Sicher, dass das nicht die Nutzungsrechte waren?
Kommt mir nur so unglaublich billig vor.
am 09.11.2010 um 20:44
Und selbst wenn es die Nutzungsrechte waren…
(Urheberrechte kann man AFAIK eh nicht abtreten…?)
Soviel ich bisher mitbekommen habe, war das exklusiv, und unter exklusiv verstehe ich nun mal Singularität…
Der Herr Imedes wird sich hoffentlich gerade wünschen, nicht so einen Scheiss angefangen zu haben.
Und dabei ging es mir doch bloß darum, daß er sich bei einem Blogger-Kollegen für den Scheiss, den er da per Mail geschickt hat, entschuldigt…!
am 09.11.2010 um 21:00
Manchmal ist das halt etwas doof … war aber ne schöne Vorlage vom Micha …
am 10.11.2010 um 12:34
Also, erstmal ist der Walker gar nicht mein TYP. Ich denke, er wird auch keinerlei homogenen Gelüste bezüglich meiner Person empfinden ( wehe ).
Wir haben nach einer „sagen wir mal“ – „Schnupperrunde“ wohl herausgefunden, das gemeinsame Ziele besser sind, als gemeinsame Dispute. Ich halte den Walker nach wiie vor für hochintelligent – aber bischen orientierungslos – aber das ist seine Sache, wie er seine Hobbys bestreitet.
Was man aber auch mal sagen muss – deswegen hab ich mich überhaupt aufgerafft hier zu schreiben, der steht wohl in dem Fall absolut auf der richtigen Seite, nämlich der, der ganzen Anwender – und an so Kernfragen, hängt ja auch viel, was den Weitergang vieler Anbieter in Zukunft betreffen wird.
Alleine aus dem Grunde sehe ich ne moralische Verpflichtung mich auf der richtigen Seite zu positionieren – völlig egal – was zwischen Leuten gelaufen ist – aus Prinzip und weil es eben richtig ist – um mir ist das egal „wer“ das richtige sagt und tut, so lange es richtig ist.
Und zu DocOlson, Xantiva und Jogi, das sind ja die ehemaligen Entwickler die an der ECB Software mitgebastelt haben, die habe ich aus dem Grunde an die Luft gesetzt, weil die Herren hintenrum einen florierenden Modulhandel aufgezogen haben – und das lasse ich mir vom eigenen Entwicklerteam schonmal gar nicht bieten. Das hätte mich zu sehr an Modul Mafia und Preisabsprachen ala xtc modified erinnert – und auch sowas mache zumindest ICH auch PRINZIP nicht mit.
am 10.11.2010 um 14:09
„mitgebastelt“ ist gut. Wir haben den Shop entwickelt. Tu nicht so, als ob Du da ein Programmiererheer sitzen hättest.
Der Vorwurf des „Modulhandels“ ist gänzlich haltlos. Nix als Lügen und Halbwahrheiten.
am 10.11.2010 um 15:45
Jetzt habt Euch aber wieder mal alle lieb (oder auch nicht), aber lasst bitte das Geflame.
Hier gehts um Imedes, und daß dieses Poltern auf dem Markt KEINEM der Teilnehmer gut tut. 🙂
am 11.11.2010 um 02:12
Schade…
Ein Trottel, und ich muß hier schon wieder Zensur einführen…
am 24.11.2010 um 21:45
[…] OMG, hierzu verweise ich dann doch gerne mal auf mein Posting von neulich… […]